대북송금을 이재명 게이트로 엮은 검찰의 1등 공신, 코스닥 마이너스 손 김태균 그는 누구인가

검사 : 증인은 검찰 조사 시, "위 회의 당시 김성태 회장과 피고인 이화영이 통화하는 것을 들었고, 피고인 이화영이 '경기도에서 전폭 지원하고 있습니다'라고 말하였고, 김성태 회장이 피고인 이화영에게 '잘 보고해 주십시오'라고 말했고, 당시 김성태 회장이 피고인 이화영의 윗사람인 이재명 경기도지사에게 ​잘 보고해달라는 취지로 생각했다."고 진술하였는데 맞는가요?​

김태균 : 예

검사 : 증인이 여기에서 이재명 도지사를 떠올린 이유가 있는가요?

김태균 : 윗사람이 그 분 말고 다른 분이 있을거라고 생각을 못했습니다.

검사 : 결국, 쌍방울 그룹은 피고인 이화영의 요청이 있어 스마트팜 비용을 ​대납하게 된것이고, 그 대가로 피고인 이화영이 쌍방울 그룹에 대북사업의 ​우선적 기회를 주고 경기도에서 이를 지원할 것이라고 약속했기 때문에 ​쌍방울 그룹이 대북사업에서 우선적 기회를 가지기 위해서는 ​어쩔 수 없이 피고인 이화영의 요청대로 스마트팜 비용을 ​대납할 수 밖에 없었던것으로 보이는데 맞는가요? ​

김태균 : 사람으로 표현한다고 하면 그렇게 되는 것 같고요. ​김성태 회장은 사람을 지칭하지 않고 계속 '경기도'라고 했습니다. ​정확하게 얘기하면 '형님'이라는 표현을 썼고요. ​어떤 때는 '경기도 형님', '형님' 이런 식의 표현을 썼기 때문에 ​제가 알고 있는 분은 지금 현재로서는 ​평화부지사 역할을 하셨던 분밖에 없었다고 생각하고 있습니다. ​

검사 : 결국 증인은 김성태 회장이 '경기도', '경기도 형님'이라고 얘기했을 때, ​'이화영 부지사, 이재명 지사 이런 분들이 쌍방울의 대북사업을 ​지원해주겠구나'라는 생각을 했다는 것이고, 그렇기 때문에 인도적 지원으로 ​500만 불이라는 돈은 굉장히 큰 돈인데, '경기도', '경기도 형님',​다시 말해 '이재명 지사, 이화영 부지사가 요청을 하기 때문에 ​쌍방울로서는 어쩔 수 없이 500만 불을 대신 납부를 해줘야 ​사업 기회를 얻을 수 있겠구나'라고 생각을 했다는 것이지요? ​

김태균 : 예. 그렇습니다. ​사람에 대해서 실명을 지칭한 적이 없었기 때문에 ​저 혼자 추론했을 수 도 있다고 생각합니다. ​

변호인 : 그런데 김성태 회장이 단독으로 사업을 진행하는것이 아니라 경기도와 공동으로 사업을 진행하는 것이라고 생각했다고 말씀하셨잖아요. 김성태 회장이 쌍방울의 사업에 대해서는 단독으로 결정할 수 있겠지만, 경기도와 함께 하는 사업 같은 경우에는 경기도 측으로부터 공식적인 서류를 받아놓을 만도 한데…

김태균 : 제가 공식적인 서류를 요청했었습니다.

변호인 : 받은적이 있는가요?

김태균 : 없었습니다.

변호인 : 증인은 2019.1경 김성태 회장에게 '대북 사업은 예민한 사안이므로 ​반드시 경기도로부터 의사록이나 회의 영상, 공문을 받아 놓는것이 좋겠다'고 ​조언하였다는것이지요?​

김태균 : 예

변호인 : 이후 김성태 회장이 증인에게 경기도의 의사록, 회의 영상, ​공문 등을 받아 두었다고 말한 사실이 있나요?

김태균 : 그런적은 없던 걸로 기억납니다.

변호인 : 증인은 검찰 조사 시 '이화영 피고인과는 2019.4.경 마카오에서 북측 인사들과 ​회식 할 때 한 번 직접 통화하였다'라고 진술하였습니다. 사실대로 진술한것인가요?​

김태균 : '직접 통화'라는 것은 제가 전화번호를 눌러서 통화했다는 뜻이 아니라, ​김성태 회장이 통화하는 과정에 잠깐 바꿔준겁니다.

변호인 : 그렇다면 이화영 피고인과 직접 대화를 할 만한 기회가 생겼을 때 ​이화영 피고인에게 '경기도가 쌍방울 그룹과함게 대북사업을 추진하는 것이 맞는지, ​쌍방울 그룹이 경기도를 대신해서 스마트팜 비용 500만불을 북한에 전달한 것이 맞는지'에 대해 직접 물어본 사실이 있는가요? ​

김태균 : 한 10초 정도 통화했던 걸로 기억 나는데요, ​전화를 받고 되게 어수선하고 소란스러웠습니다. ​ 식당이었던걸로 기억나고요. ​