<본 기사는 뉴탐사 기자들이 취재한 과거 방송을 기반으로 작성되었음을 알립니다.>
대통령실과 16억 원 규모의 수의계약을 체결한 스토리이엔지의 실체가 드러났다. 스토리이엔지는 2019년 설립된 신생 업체로, 실제 운영 인력은 5-6명에 불과한 것으로 확인됐다. 이는 대통령실 공사와 같은 대규모 프로젝트를 수행하기에는 턱없이 부족한 규모다.
스토리이엔지의 전 동업자인 82년생 김모씨와의 단독 인터뷰를 통해 충격적인 사실들이 밝혀졌다. 김모씨는 "스토리이엔지는 실제 영업 활동을 하던 스토리건축의 페이퍼컴퍼니"라고 밝혔다. 그는 "김지훈 대표가 주로 허위계산서 발급을 통해 돈을 벌었다"고 증언했다. 이는 스토리이엔지의 사업 방식에 대한 심각한 의혹을 제기하는 내용이다.
더욱 충격적인 것은 스토리이엔지의 88년생 김지훈 대표가 이미 불법적인 행위로 인해 국세청 세무조사와 경찰 수사를 받고 있는 상황이었다는 점이다. 그럼에도 불구하고 대통령실 공사를 수주할 수 있었던 배경에 대해 많은 의문이 제기되고 있다. 김모씨는 "뒤를 봐주는 사람이 없으면 절대 불가능한 일"이라고 주장했다.
특히 김지훈 대표가 다른 건설사 대표의 이름을 도용해 영업을 했다는 증언도 나왔다. 70년생 김지훈이라는 종합건설업체 대표의 명함을 사용했다는 것이다. 이는 명백한 불법 행위로, 스토리이엔지의 비즈니스 관행에 대한 심각한 의문을 제기한다.
스토리이엔지의 실제 매출에 대해서도 의혹이 제기됐다. 공개된 자료상 44억 원의 매출을 기록했지만, 김모씨는 "대부분 허위 계산서로 부풀려진 것"이라고 주장했다. 이는 기업의 재무상태가 실제와 다를 수 있다는 것을 시사한다.
더불어 김모씨는 김지훈 대표가 MBN 본부장급 인사, 병원장 등을 상대로 허위 계산서를 발급해줬다고 증언했다. 이는 대기업과 의료계 등 다양한 분야에서 비자금 조성에 활용됐을 가능성을 제기하는 것으로, 사안의 심각성을 더하고 있다.
한편 이에 대해 스토리이엔지 김지훈 대표에게 수차례 연락을 취했으나, 그는 모든 답변을 거부했다. 이러한 태도는 의혹을 해소하기보다는 오히려 더 키우고 있다는 지적이다.
대통령실은 이전에 "문재인 정부 시절 추천을 받아 해당 업체와 계약했다"고 해명한 바 있다. 그러나 이러한 해명은 현 상황을 충분히 설명하지 못한다는 비판을 받고 있다. 신생 업체가 어떻게 대규모 정부 계약을 따낼 수 있었는지, 그 과정에서 어떤 검증 절차가 있었는지 등에 대한 의문은 여전히 해소되지 않고 있다.
이번 사건은 대통령실 이전 과정의 투명성 문제를 다시 한 번 제기하고 있다. 신생 업체가 대규모 수의계약을 따낸 배경과 과정에 대한 의혹이 해소되지 않은 상황에서, 정부 계약의 공정성과 투명성에 대한 우려가 커지고 있다.
전문가들은 이번 사건에 대해 철저한 조사가 필요하다고 지적한다. 대통령실 공사와 관련된 모든 계약 과정의 적법성 여부를 검토해야 하며, 만약 불법적인 행위가 있었다면 엄중히 처벌해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 또한 이를 계기로 정부 계약 제도 전반에 대한 재검토와 개선이 필요하다는 의견도 제시되고 있다.
이 사건은 단순히 한 기업의 문제를 넘어, 정부 계약의 투명성과 공정성, 그리고 더 나아가 정부에 대한 국민의 신뢰와 직결되는 중요한 사안이다. 앞으로 이 사건의 전모가 밝혀지고 적절한 조치가 취해질지 국민들의 관심이 집중되고 있다.