눈 뜨고 볼 수 없는 총선 편파보도

국회 쌍특검법 재의안 부결

방송 시작 직전 국회에서 쌍특검법 재의안이 부결되었다. 투표 결과에 따르면, 대장동 특검은 찬성 177, 김건희 특검은 찬성 171표로 3분의 2인 188표에 도달하지 못해 부결됐다. 부결이 예상됐던 만큼 큰 놀라움은 주지 않았으며, 특히 김건희 특검법 반대가 상대적으로 많았다. 국힘 이탈표가 적었다는 의미다. 부결의 여파로 김건희 방탄 국회라는 비판을 면하기 어려울 전망이다.

SNS를 통한 윤석열 '입틀막' 풍자 캠페인

SNS에서는 윤석열 대통령을 풍자하는 캠페인이 릴레이 형식으로 확산되고 있다. 유명인뿐만 아니라 일반 시민들도 권력에 대한 풍자와 저항의 일환으로 참여하고 있다. 이 캠페인은 국가 권력에 대한 비판적 메시지를 전달하며, 참여자들은 손으로 입을 막고 얼굴을 가리는 포즈로 사진을 올리고 있다. 윤미향 의원도 참여했는데 표현의 자유를 비판하는 릴레이가 이어지고 있다.

윤대통령 비판 영상 차단 논란

윤석열 대통령을 비판하는 영상의 변경으로 인해 접속 차단 및 압수수색이 예고되었다. 영상 제작자를 찾는 과정에서 경찰의 엄포가 있었는데, 표현의 자유를 억압하는 조치에 대한 논란이 증폭되었다. 해당 영상을 통해 윤석열 대통령이 부패한 정부에 대해 발언한 것에 대한 논란이 일었다. 방송통신심의위원회는 이 영상을 처음에는 딥페이크로 판단했으며, 공직선거법에 따라 선거운동을 위한 딥페이크 영상에 대해 선거 전까지 게시 또는 삭제를 요구했다. 선관위는 이 사항이 선거법 위반에 해당되지 않는다고 판단했다.

4・19때 이승만 때리던 조선일보

역사학자 황현필은 유튜브를 통해 3.15 부정선거와 관련하여 조선일보의 보도 방향성에 대해 비판적인 시각을 제시했다. 이에 대해 조선일보는 자유당과 이승만 대통령을 미화하는 기사를 연재했다. 반면, 조선일보는 1960년 4・19 당시 이승만 대통령 사임 발표 이후 만세를 외치며 이 사건을 대대적으로 보도했다. 이승만을 다르게 평가할 수 있지만, 자신들이 보도했던 내용과 전혀 다른 내용을 아무런 설명도 없이 뒤엎는 것은 납득하기 어렵다.

총선 앞두고 대통령 관권 선거 개입 의혹

언론의 보도 방식은 공공의 의견 형성과 선거의 흐름에 중대한 영향을 끼친다. 최근 민들레는 윤 대통령이 전국을 다니며 14차례 설명회를 가지면서 약속한 공약에 831조 원이라는 거액이 소요된다고 보도했다. 이에 대해 친윤 언론은 대통령의 공약을 과대 포장하거나 비판을 생략하는 경향이 있다. 이는 결국 선거 기간 동안 유권자들에게 편향된 정보를 제공하고, 관권선거의 흐름을 좌우할 수 있다는 우려를 낳았다.

국힘 공천 파열음 외면하는 친윤 언론들

기성 언론이 민주당 공천 갈등에 주목하고 있는 반면, 국힘 내부 공천 파열음은 거의 언론에 다뤄지지 않고 있다. 민들레 김성진 기자가 보도한 바에 따르면, 전국 90여 개 선거구에서 국힘당의 내부 갈등이 심화되고 있으며, 특히 낙동강벨트와 검사 출신 지역에서 이러한 문제가 두드러지고 있다. 무소속으로 출마한 이채익의 탈당도 이러한 파열음의 일환으로 해석되고 있으며, 언론사 간의 다루는 방식에 있어서도 차이를 보이고 있다.

국힘 역시 현역의원 단수공천과 대통령실 관계자들의 전략공천으로 인한 불만이 여러 지역에서 삭발 농성, 시위로 이어지고 있다. 이러한 사회적 반응에도 불구하고, 언론은 이 문제를 충분히 다루지 못하고 있다. 특히 김선교 전 국회의원과 EBS 강사인 김효은의 공천 문제 등은 언론의 주목을 받지 못하고 있다. 이는 언론의 보도가 선거 공천 문제에 대한 충분한 정보를 제공하지 못하고 있음을 시사한다.

이재명 대표에 대한 언론의 공격적 표현과 그 파장

 친윤 언론은 이재명 대표에 대해 공천 파동을 주도하는 인물로서 공격적인 언어를 사용하여 보도하고 있다. 특히, "비명횡사" 및 "공천 살인"이라는 강렬한 용어를 사용함으로써, 이재명 대표에 대한 부정적 이미지를 유권자들에게 심어주려는 의도가 엿보인다. 한겨레와 경향신문 등 일부 언론도 비슷한 보도 경향을 보이며, 이는 유권자들에게 왜곡된 정보를 전달하고, 비호감을 유발할 수 있다는 우려를 낳고 있다.

언론 보도에서 드러나는 민주당과 국힘당의 차이

언론 보도는 민주당 공천 논란에 대해 편파적인 시각으로 접근하는 경향이 두드러진다. 특히 민주당 공천과 관련된 기사에서는 공천 결과에 대한 미묘한 프레임 조작을 통해 사실과 다른 부분을 강조하고 있으며, 이는 국힘당과 관련된 보도가 상대적으로 단순 소식 전달에 그치면서 대중의 관심을 덜 끌고 있는 것과 대조된다. 이는 민주당에 대한 보도가 많이 나오면서 그 편향성이 데이터를 통해 확인될 수 있으며, 반면 국힘당 관련 부정적인 보도는 거의 없는 상황이다.

언론 보도의 문제점과 선거 관련 논란

친윤 언론들은 선거와 관련하여 많은 꼼수를 부리며 허위 및 왜곡된 보도를 하고 있으며, 특히 KBS가 선거 관련 보도를 소홀히 하고 있다는 비판을 받고 있다. 민주당 공천 논란에 관한 기사가 주로 보수언론에서 많이 보도되고 있으며, KBS 같은 공영방송이 선거 관련 보도를 다른 채널에 비해 적극적으로 하지 않는 상황은 선거 보도의 부재로 인한 투표 불신 증가 우려와 정권 심판론에 대한 비판을 불러일으키고 있다.

민주당부터 조중동 프레임에서 벗어나야

YTN 노종면 기자와 같은 언론인 출신 정치인들은 민주당이 조중동(조선일보, 중앙일보, 동아일보) 신문의 프레임에 갖혀 있는 경향이 있다고 지적하며, 이들 신문의 보도 내용을 비판적으로 읽는 능력의 중요성을 강조한다. 조중동 신문의 여론 조작과 보도의 왜곡에 대한 이해와 주의를 요구하며, 민주당 의원들이 조중동의 영향을 피하고 비판적으로 바라볼 필요성을 강조하고 있다.

김건희 특검법 부결 이후 김건희 등장 준비중?

김건희 특검법 부결 이후 김건희 씨의 복귀 준비 분위기와 이에 대한 언론 보도 방식은 다양한 해석을 낳는다. 방심위가 김건희 이름 뒤에 '여사'를 붙이지 않았다고 심의를 하겠다고 나선 것부터 의심스럽다. 김건희 씨에 대한 언론 보도는 그녀가 마치 '개선장군'처럼 돌아올 준비를 하고 있는 것처럼 보이게 한다.

외압에 굴복한 KBS와 탐사저널온 사례

최근 언론계에서는 보도 내용에 대한 정정 요구와 이에 따른 매체의 대응 방식이 논란을 일으키고 있다. 특히, 열린공감티브이가 운영하는 '탐사저널온'이 국민의힘 박성민 의원의 요구에 따라 '더탐사' 권지연 기자의 공공시설 술판 보도에 대해 정정 보도를 내놓은 사건과 KBS가 오세훈 시장에 대한 생태탕 관련 보도를 사과한 사례는 이러한 문제를 극명하게 드러낸다.

'더탐사' 권지연 기자는 작년 8월 철저한 검증을 거쳐 취재한 결과를 바탕으로 보도했음에도 불구하고, '탐사저널온'은 박성민 의원의 요구를 받아들여 해당 보도에 대해 정정 보도를 했다. 이 과정에서 취재 기자의 의견을 묻지 않은 채 일방적으로 결정해 더욱 논란이 일고 있다.

이 사건은 KBS가 오세훈 시장의 생태탕 관련 보도에 대해 사과한 사례와 유사한 문제를 내포한다. KBS 역시 사전에 충분한 검증을 통해 보도했음에도 취재 기자와의 상의 없이 사과 방송을 진행함으로써, 언론의 자율성과 취재 과정의 존중이라는 원칙에 반하는 행위로 비판을 받았다.

이 두 사례는 언론이 직면한 여러 도전 중 하나를 보여준다. 특히, 외부의 압력에 의해 취재 기자의 검증된 결과를 무시하고 정정보도를 내는 행위는, 언론의 독립성과 공정성을 해치는 것으로, 이는 결국 대중의 언론에 대한 신뢰를 저하시킬 위험이 있다. 언론 매체는 취재 과정에서 확인된 사실과 기자의 독립적인 판단을 존중하는 것이 중요하며, 이는 공정하고 정확한 보도를 통해 사회에 기여하는 언론의 본질적인 역할과 직결된다.