뉴탐사 보도 준칙

1. 보도의 기본 원칙

1.1 공공 관심사 중심: 우리는 공공의 관심사에 해당하는 사안을 중점적으로 다룹니다.

1.2 공익적 가치 추구: 모든 보도는 공익적 가치를 지니고 있는지 엄격히 검토합니다.

1.3 다수 피해자 보호: 다수의 피해자가 발생한 사안에 주목하고, 이를 공론의 장에 올려 사회적 논의를 촉진합니다.

1.4 진실 추구: 모든 보도 내용에 대해 진실로 믿을 만한 상당한 이유 또는 근거가 있는지 철저히 검증합니다.

1.5 사회 발전 기여: 우리의 보도가 사회 발전에 기여할 수 있는지를 항상 고려합니다.

1.6 국제 관계 보도의 균형: 국제 관계와 관련된 사안을 보도할 때는 역사적 맥락, 현재의 외교 관계, 그리고 국내외 여론을 종합적으로 고려하여 균형 잡힌 시각을 제시합니다.

2. 취재 및 보도 기준

2.1 취재 대상 선정
- 공공의 관심사인지, 공익적 가치가 있는지를 우선적으로 검토합니다.
- 다수의 피해자가 발생한 사안인지 확인하고, 그 영향력을 평가합니다.
- 해당 사안에 대한 보도가 사회 발전에 기여할 수 있는지 신중히 고려합니다.

2.2 정보의 검증
- 모든 정보에 대해 진실로 믿을 만한 상당한 이유 또는 근거가 있는지 철저히 검증합니다.
- 최소 두 개 이상의 독립적인 출처를 통해 교차 검증합니다.
- 의혹 제기 시 당사자의 해명을 반드시 포함하여 공정성을 유지합니다.

2.3 보도의 균형성
- 쟁점이 되는 사안에 대해서는 양측의 입장을 공평하게 다룹니다.
- 소수자와 사회적 약자의 목소리에도 귀 기울이며, 이를 통해 보도의 공공성을 강화합니다.
- 보도로 인해 특정 집단이나 개인이 부당하게 불이익을 받지 않도록 주의하며, 불가피한 경우 그 공익성을 엄격히 검토합니다.

2.4 사실과 의견의 구분
- 기사에서 사실과 의견을 명확히 구분합니다.
- 기자의 개인적 견해는 칼럼이나 논평 등 별도의 형식으로 제시합니다.

2.5 사실 확인 및 정정
- 보도의 정확성을 위해 최선을 다하며, 사실 관계에 오류가 확인된 경우 신속하게 대응합니다.
- 정정이 필요한 경우, 오류의 성격과 영향력을 종합적으로 고려하여 적절한 방식으로 대응합니다.
- 외부의 요구가 없더라도, 자체적으로 오류를 발견한 경우 선제적으로 정정 보도를 실시합니다.
- 정정 보도 시 오류의 원인과 경위를 명확히 밝히고, 재발 방지를 위한 노력을 함께 언급합니다.

3. 특수 상황에서의 보도 기준

3.1 범죄 보도
- 피의자의 신원은 원칙적으로 공개하지 않으며, 공인이거나 중대한 공익적 사유가 있는 경우에만 예외적으로 공개합니다.
- 성범죄 피해자의 신원을 특정할 수 있는 정보는 절대 공개하지 않습니다.
- 자살 보도 시 모방 자살을 방지하기 위해 구체적인 방법을 언급하지 않습니다.

3.2 선거 보도

3.2.1 기본 원칙
- 보도 주제 선정 시 공익성, 공정성, 그리고 유권자의 알 권리를 종합적으로 고려하여 판단합니다.
- 유권자의 올바른 판단을 돕기 위해 후보자와 정책에 대한 충분하고 심층적인 정보를 제공합니다.

3.2.2 후보자 및 정책 검증
- 후보자의 자질, 경력, 정책을 철저히 검증하고 그 결과를 보도합니다.
- 후보자의 과거 경력 중 잘못 알려진 내용, 과장되거나 왜곡된 정보를 발견할 경우 사실 관계를 철저히 확인하고 이를 바로잡아 보도합니다.
- 후보자가 제시한 정책의 실현 가능성, 예산 타당성, 법적 근거 등을 전문가의 의견을 토대로 객관적으로 분석하여 보도합니다.
- 허위정보나 흑색선전 등 유권자의 판단을 왜곡할 수 있는 정보를 엄격히 검증하고, 사실과 다른 내용이 확인될 경우 이를 명확히 바로잡습니다.
- 후보자의 발언이나 공약이 시간에 따라 변화한 경우, 이를 추적하여 일관성 있게 보도합니다.
- 검증 과정에서 확인된 사실은 후보자나 관련 진영에 사전에 알리고 해명이나 추가 설명의 기회를 제공합니다.

3.2.3 여론조사 보도
- 여론조사 결과 보도 시 조사 방법, 표본 크기, 오차 범위를 명확히 명시합니다.
- 기사 제목, 본문 내용, 그래프 등 시각적 요소를 구성할 때 특정 후보나 정당에 유리하거나 불리하게 보이지 않도록 세심하게 고려합니다.
- 여론조사 결과의 변화를 보도할 때는 통계적 유의미성을 고려하여 해석하고, 오차 범위 내의 변동에 대해서는 신중하게 표현합니다.
- 복수의 여론조사 결과를 비교할 때는 각 조사의 방법론적 차이를 고려하여 공정하게 분석합니다.

3.2.4 선거일 당일 보도
- 선거일 당일에도 유권자에게 필요한 정보를 제공하되, 보도의 공정성을 유지하고 선거에 부당한 영향을 미치지 않도록 각별히 주의를 기울입니다.
- 투표 참여의 중요성을 강조하는 내용을 포함하되, 특정 후보나 정당을 지지하는 것으로 해석될 수 있는 표현은 삼가합니다.
- 투표 방법, 투표소 위치, 투표 시간 등 유권자들의 투표 참여에 도움이 되는 실질적인 정보를 제공합니다.
- 투표율 추이나 지역별 투표 현황 등을 보도할 때는 객관적인 수치만을 전달하고, 이에 대한 해석이나 예측은 자제합니다.
- 출구조사 결과 발표 시간 이전에는 선거 결과를 예측하거나 암시할 수 있는 보도를 하지 않습니다.
- 선거 관리 당국의 공식 발표를 존중하며, 확인되지 않은 정보의 보도는 삼가합니다.

3.3 재난 및 사고 보도
- 피해자와 유가족의 인권과 사생활을 최대한 존중합니다.
- 불필요한 공포감이나 불안감을 조성하지 않도록 주의합니다.
- 구조 활동이나 수사를 방해하지 않도록 주의합니다.

3.4 국가 안보 관련 보도
- 국가 안보와 관련된 민감한 정보는 공익과 국가 이익을 종합적으로 고려하여 보도 여부를 결정합니다.
- 테러 관련 보도 시 테러 세력에게 선전 기회를 제공하지 않도록 주의합니다.

4. 디지털 미디어 환경에서의 보도 기준

4.1 온라인 보도 윤리
- 허위정보 유포 방지를 위해 온라인 정보의 사실 여부를 철저히 확인합니다.
- 선정적이거나 과장된 제목을 사용하지 않습니다.
- 타인의 저작권을 존중합니다.

4.2 소셜미디어 활용
- 소셜미디어를 통해 수집한 정보는 별도의 확인 절차를 거칩니다.
- 공식 계정을 통한 정보 발신 시 사실 확인을 철저히 합니다.
- 기자 개인의 소셜미디어 활동이 공정성에 영향을 미치지 않도록 주의합니다.

4.3 개인정보 보호
- 온라인 취재 및 보도 과정에서 개인정보 보호법을 준수합니다.
- 불가피하게 개인정보를 다루어야 할 경우, 최소한의 범위 내에서만 사용합니다.

5. 보도 검토 및 승인 절차

5.1 일반 보도
- 취재기자 → 보도본부장 검토 및 승인

5.2 중요 사안의 보도
- 취재기자 → 보도본부장 검토 → (필요시) 법무담당 이사 자문 → 보도본부장 최종 승인

5.3 보도의 공익성 검토
- 모든 보도는 공익성, 사회적 영향력, 사실 관계의 명확성을 종합적으로 검토합니다.

이 준칙은 뉴탐사의 모든 구성원이 준수해야 하며, 보도의 질과 신뢰성을 높이는 기준이 됩니다. 우리는 이를 통해 시민의 알 권리를 충족시키고, 건강한 민주주의 발전에 기여하고자 합니다.